· 事業の軸と核 · 11 分で読めます
第6話
「伝えたいことは多いんですけれども、どうやって軸を通せばいいのか」
言葉が、来る人を選んでいます
「伝えたいことは多いんですけれども、 どうやって活動の軸を通せばいいのかが、わからないんです」
ある女性経営者の方から、札幌のホテルのカフェでこうご相談をいただいたことがあります。
やることがない方ではありません。むしろ逆で、教育、講座、食、家庭。いくつもの領域で、すでに実績を積み上げてこられた方でした。
多すぎて、絞れない。
よく聞く悩みだと思います。
軸が通っているかどうかは、来る人を見れば分かります
軸を決めるとは、やることを絞ることだ。
たいていは、そう考えます。あれもこれもやっているから伝わらないのだ、一つに絞れば伝わるはずだ、と。
ところが、絞っても伝わらないことがあります。
逆に、やっていることは何も変えていないのに、急に伝わり始めることもある。
だとすれば、問題は数ではありません。
では、何を見れば、軸が通っているかどうかが分かるのか。
自分の発信を見ても、分かりません。書いた本人には、いつでも筋が通って見えるからです。
来た人を見るのが、いちばん早いと思います。
どんな人が集まってきているか。どんな相談を持ち込まれるか。そこに、自分が出している言葉の答えが出ています。
これは私自身が、かなり遠回りをして学んだことでした。
ランチェスターの言葉を、そのまま使っていました
もともと私は講師業をしていて、そこからコンサルタントとして独立しました。
自分の強みは何か。どこに立てばいいのか。独立するときに誰もが考えることを、私も考えました。
そのときに行き当たったのが、ランチェスター戦略です。
小さな会社が、どこで勝ち筋を見つけるか。強者と同じ土俵に乗らず、狭い領域に集中して一番を取る。中小企業や個人事業主が最初に読む本として、いまも定番だと思います。
私自身、この考え方には助けられました。
友人と共著で出した本を売るときに、この戦略を使いました。結果としてAmazonで一位、東西の書店ランキングでも一位を取り、その後も長く売れ続ける本になりました。
使い方としては、間違っていなかったと思います。
問題は、そこに出てくる言葉のほうでした。
もともとは、戦争の言葉です
ランチェスター戦略は、もとをたどれば軍事研究から来ています。
ですから、出てくる用語がそのまま戦争の言葉です。戦術。作戦。攻略。
私はそれを、ほとんどそのまま使っていました。案内文にも、当時のチラシにも、並べて書いていました。
おかげさまで、と言っていいのだと思います。
個人事業主の方だけでなく、スタッフや事業部を抱えている経営者の方から、ご相談をいただくようになりました。仕事としては、明らかに一段上がりました。
ところがある時期から、ふと気づくことがありました。
来る方が、その言葉に親しんでいました
お話ししていると、同じ種類の言葉が返ってくるのです。
ライバル。潰す。叩く。
最初は、業界の慣れた言い回しだろうと思っていました。ただ、何人か重なってくると、それだけではないことが分かってきます。
言葉遣いだけの話ではありませんでした。社内の空気にも、それが出ていたのです。
上から押さえつけることで回っている。異論が出ない。いまで言えば、少し行きすぎた昭和のガバナンスとでも言うのでしょうか。
自分の質問で、気づきました
はっきり引っかかったのは、当時、顧問先であった定例の役員会議の席でのことです。
社長と役員の方が、事務的にこんな会話をされていました。
「あと、誰々が来月で辞めます」
とくに驚くふうでもなく、次の議題へ移ろうとされている。
私は流れを止めて、聞きました。
どの部署の方が、辞められるんですか。
答えを聞いて、もう一つ聞きました。
御社では、年間の新卒採用と中途採用、それから退職者は、それぞれどれくらいですか。
返ってきた数字を聞いて、思いました。
少し、多いな。
自分の質問が、自分に気づかせた形です。聞くまでは、私も同じ会議室で、同じ議題に乗っていました。
売上は上がっていました
誤解のないように書いておきますが、成果は出ていました。
売上も、利益も上がっていた。ご依頼としては、何も問題がありません。
ただ、そういう会社が一社ではなく、いくつか重なってきたときに、考え込むようになりました。
私は、人がどんどん辞めていく会社を、支えているのではないか。
数字を伸ばす手伝いはしている。けれど、その数字が出ている場所で、人が減り続けている。
これは私が力になりたかったことだろうか、と思いました。
そして、はっきりしたことがあります。
この方たちを呼んでいたのは、私の言葉でした。
親友の一言
もう一つ、決め手になった出来事があります。
二十年来の親友に、別の東洋の体系を使って、経営者向けの講座をやっている男がいます。
もう何年も続いている年始に、その年のお互いの抱負を語る「マスターマインド」食事会の席でした。
そこで彼が講座の名前を変えたときの話を聞きました。名前から「ビジネス」という語を外し、「社長の」に変えた。それだけで、来る人が変わったというのです。
その体系そのものを学びたい人ではなく、それを会社のマネジメントに使いたい人が来るようになった、と。
そして私に、こう言いました。
学習意欲のある人ではなく、経営に使いたい人に来てほしいのなら、「社長の気学」がいいのではないか、と。
当時の私は「気学アカデミー」、次に「ビジネス気学アカデミー」と名乗っていました。
アカデミー、という語を選んでいる時点で、私は学びたい人に向けて発信していたわけです。
なるほど、一理あるな、と思いました。
「戦略」だけは、残しました
そこから、好戦的な言葉を一つずつ外していきました。
ただ、一語だけ残したものがあります。
戦略、です。
いまも一行のプロフィールには、戦略気学コンサルタント、と書いています。
残した理由は、はっきりしています。
九星気学は、占いだと思われているからです。
何も足さずに気学と名乗れば、当たるかどうかを聞きに来る方が集まります。第1話に書いた通り、それは私がやりたいこととは違います。
戦略という一語は、その誤解に対する断り書きです。これは当てるための道具ではなく、経営の判断に使う道具です、という宣言のつもりで置いています。
つまり、あの一語だけは、戦うために残したのではありません。
占いとして扱わない、と言うために残しました。
絞るのではなく、一段上げる
では、軸はどうやって定めるのか。
ご相談を受けるとき、私は「何を捨てますか」とは聞きません。
捨てる話から入ると、たいてい決まらないからです。どれも理由があってやってきたことですし、どれかを削ることは、これまでの自分を否定することに近くなります。
聞くのは、逆です。
いま何をやっているのか、全部教えてください、と申し上げます。
全部並べてから、一段上げる
やっていることを、大小を問わず並べていただきます。
そのうえで、抽象度を一段上げます。
結局、誰の、どういう人生を変えたいのか。
ここが見えてくると、景色が変わります。
並んでいた活動が、目的ではなく手段に見えてくるのです。
あれもこれもやっていたのではなく、一つのことを、いくつもの手段でやっていた。順番が逆だっただけです。
だから、絞る必要がありません。
軸が一本通れば、活動はそのままで、全部が道具になります。
そして、言葉が来る人を選びます
軸が決まると、名乗る言葉が変わります。
そして、ここからが本題です。
言葉は、意味を伝えるだけのものではありません。
誰に向かって開いているかを、同時に伝えています。
アカデミーと名乗れば、学びたい人が来ます。戦術と書けば、戦いたい人が来ます。社長と書けば、社長が来ます。
こちらが選んでいるつもりで、実は選ばれています。
第2話で、独立した直後に大きなお金を探していたら、同じように大きなお金を探している人が近づいてきた、という話を書きました。
あれと、同じことです。
自分が先に出したものに、同じ質のものが応じてくる。欲でも、言葉でも、変わりません。
気学は、ここで何を見ているのか
軸のご相談で、気学が役に立つのは、本人が近すぎて見えない部分です。
その方がどういう場所で力が出るのか。前に立つ人なのか、支える人なのか。何を受け継ぎ、何を渡す役回りにあるのか。
やりたいことと、力が出る場所は、必ずしも一致しません。
ご本人は、やりたいことのほうしか見えていないことが多い。近すぎるからです。
外から一本、補助線を引く。やっていることはそれだけです。
答えを与えているのではありません。すでにあったものの輪郭を、なぞっているだけです。
検算は、来た人でします
軸が正しいかどうかは、自分では判定できません。
言葉を変えてから、誰が来るようになったか。どんな相談が増えたか。
そこを見ます。
私の場合は、はっきり変わりました。ちょうど福岡の糸島に引っ越したくらいのタイミングです。
「ライバルを潰す」、という言葉を使う方は、ほとんど来られなくなりました。
代わりに来られるようになったのは、会社を大きくしたい方というより、会社をより良くしたい方です。
売上も、社員も、顧客も、家族も、地域も、次の世代も。この会社があることで、周りが少し良くなっていく。そういう経営を目指しておられる方と、いまは仕事をしています。
名前を変えただけで、そうなったとは思いません。
ただ、名前を変えなければ、そうはならなかったとも思っています。
活動は、一つも減らしていません
ご相談を受けた方すべてのその後を、存じ上げているわけではありません。ですので、これは私が知り得た範囲の話です。
冒頭の女性経営者の方に戻ります。
伝えたいことは多いが、どうやって軸を通せばいいのか分からない。
まず、やっておられることを全部伺いました。
子ども向けの教育、大人向けの講座、食に関わる活動、家庭や子育ての領域。どれも思いつきではなく、長く続けてこられたものばかりでした。
一つひとつは筋が通っている。ただ、並べると散らばって見える。
ご本人も、それが分かっているから困っておられました。
一段上げてみました
そこで、どれを残すかという話はしませんでした。
全部を一度、手段として横に置いて、その上で伺いました。
結局、誰の、どういう人生を変えたいのですか。
やりとりを重ねるうちに、出てきた言葉があります。
日本に古くからある知恵や叡智を、お母さんを通じて、未来の子どもたちに伝えていきたい。
これが出てきた瞬間に、並んでいたものが繋がりました。
教育も、講座も、食も、家庭の話も、全部その手段だったのです。
何も減らしていません。抽象度が一段上がっただけです。
そのあと
軸が一本決まると、そこから先は早いものです。
その方はマーケターの方と組んで、新しい一行のプロフィールを作られました。
そして、単発の講座から、一年かけて伴走する本講座へと設計を変えていかれました。
単発でよかったものが、なぜ一年になるのか。
伝えることが目的なら、単発で足ります。継ぐことが目的なら、一年でも足りないからです。
軸が変わると、商品の形まで変わる。
何がどれだけ効いたのかは、私には分かりません。マーケターの方の力も大きかったはずです。
ただ、あの言葉を口にされたのは、ご本人でした。私はそれを、外から聞いていただけです。
あなたの発信には、いまどんな方が集まっていますか。
その方たちは、あなたが本当に力になりたい相手ですか。
自分では近すぎて見えない核を、外から一本の線として引く。軸のご相談で、私がやっているのはそれだけです。
公式LINEでは、経営判断に使える時流の読み方をお届けしています。
よくある質問
やりたいことが多いのですが、絞らないといけませんか
絞る前に、一段上げてみてください。やっていることを全部並べて、結局それは誰の何のためにやっているのかを考える。そこが一本になれば、活動はそのままで手段に変わります。数が多いこと自体は、問題ではありません。問題なのは、それぞれが別々の目的を持っているように見えることです。絞るのは、上げてみて、それでもはみ出すものがあったときで足ります。
名前や肩書を変えると、これまでの人が離れませんか
離れる方はいます。私の場合も、以前よくご相談をいただいていた層の方は、ほとんど来られなくなりました。ただ、それは失ったというより、選び直したということだと思っています。名前を変えるというのは、誰に来てほしいかを決め直すことなので、来る人が変わらなければ、変えた意味がありません。怖いのであれば、いきなり全部を変えず、まず一行のプロフィールだけ変えてみるという手もあります。
自分の軸が定まっているかどうかは、どう確かめればいいですか
発信を読み返しても分かりません。書いた本人には、いつでも筋が通って見えるからです。確かめるなら、集まってきている人を見てください。どんな方から声がかかるか。どんな相談を持ち込まれるか。そこが自分の意図とずれているなら、軸ではなく、使っている言葉のほうを疑ったほうが早いと思います。